{"id":2202,"date":"2018-12-18T00:12:11","date_gmt":"2018-12-17T23:12:11","guid":{"rendered":"https:\/\/recode.law\/?p=2202"},"modified":"2021-03-10T20:02:43","modified_gmt":"2021-03-10T19:02:43","slug":"legal-tech-begriffserklaerung-entwicklung-und-auswirkungen-auf-die-zukunft-des-rechts","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/recode.law\/en\/legal-tech-begriffserklaerung-entwicklung-und-auswirkungen-auf-die-zukunft-des-rechts\/","title":{"rendered":"Legal Tech &#8211; Begriffserkl\u00e4rung, Entwicklung und Auswirkungen auf die Zukunft des Rechts"},"content":{"rendered":"<p>Legal Tech ist derzeit ein g\u00e4ngiges Buzz-Word und Trendthema im Rechtsbereich. Wie es aber so h\u00e4ufig mit Trendthemen ist, sprechen viele dar\u00fcber, wobei gar nicht alle wissen, worum es eigentlich geht. Die Unwissenheit oder das vorhandene Halbwissen bestehen dabei zum einen hinsichtlich der Frage was Legal Tech eigentlich bedeutet und zum anderen hinsichtlich dem derzeitigen Entwicklungsstand und den Zukunftstrends von Legal Tech. Mit diesem Artikel bringen wir Licht ins Dunkel. Zun\u00e4chst erkl\u00e4ren wir, was sich hinter dem Begriff Legal Tech verbirgt. Anschlie\u00dfend stellen wir die Entwicklung von Legal Tech und die m\u00f6gliche Auswirkung auf die Zukunft der Rechtsdienstleistungsbranche dar.<\/p>\n<h4>Was verbirgt sich hinter dem Begriff Legal Tech?<\/h4>\n<p>Beginnen wir mit der Entschl\u00fcsselung des Begriffs Legal Tech. Eine bei Juristen<a href=\"https:\/\/recode.law\/en\/page\/4\/#_ftn1\" name=\"_ftnref1\">[1]<\/a> gern gesehene einheitliche Definition des Begriffs existiert ebenso wenig wie eine einheitliche Beschreibung. Vielmehr kursieren verschiedenste Definitionen und Beschreibungen im Netz. So wird Legal Tech zum Teil sehr allgemein wie folgt beschrieben:<\/p>\n<blockquote><p><em>Legal Tech setzt sich aus \u201elegal services\u201c und \u201etechnology\u201c zusammen und beschreibt die Digitalisierung juristischer Arbeiten und Aufgaben.<\/em><\/p><\/blockquote>\n<p>Ebenso allgemein definieren andere Legal Tech so:<\/p>\n<blockquote><p><em>Unter Legal Tech werden gemeinhin Software und Online-Angebote verstanden, die juristische Arbeitsprozesse unterst\u00fctzen oder vollst\u00e4ndig automatisiert durchf\u00fchren. <\/em><\/p><\/blockquote>\n<p>Etwas detaillierter definiert <em>Micha-Manuel Bues<\/em>, Co-Founder von BRYTER und der European Legal Tech Association, Legal Tech-Blogger und Kenner der Szene, das Buzz-Word Legal Tech:<\/p>\n<blockquote><p><em>Legal Tech beschreibt den Einsatz von modernen, computergest\u00fctzten, digitalen Technologien, um Rechtsfindung, -anwendung, -zugang und -verwaltung durch Innovation zu automatisieren, zu vereinfachen und \u2013 so die Hoffnung \u2013 zu verbessern.<\/em><\/p><\/blockquote>\n<p>Zusammenfassend l\u00e4sst sich festhalten: Legal Tech ist ein Kofferwort f\u00fcr ein weites Spektrum an Technologien, Produkten und Anwendungsgebieten, mithin Innovationen, im Bereich der Rechtswissenschaft.<\/p>\n<p>Damit haben wir zwar eine Beschreibung des Begriffs Legal Tech erarbeiten k\u00f6nnen. Diese Erkl\u00e4rung hilft jedoch nur bedingt weiter, wenn man verstehen will, was sich genau hinter dem Begriff Legal Tech verbirgt. Wie es f\u00fcr einen Oberbegriff \u00fcblich ist, fallen n\u00e4mlich verschiedenste Innovationen unter den Begriff Legal Tech. Zum besseren Verst\u00e4ndnis der unterschiedlichen, erfassten Innovationen ist eine systematische Kategorisierung daher unerl\u00e4sslich. Eine gute Kategorisierung l\u00e4sst sich entweder nach den Technologien, beziehungsweise ihren Adressaten, oder nach den Entwicklungsstadien der Innovationen vornehmen, wobei es gewiss \u00dcberschneidungen gibt.<\/p>\n<p>Eine Kategorisierung nach Technologien sieht vereinfacht so aus: Zum einen gibt es Programme und Anwendungen, die Anw\u00e4lte in ihrer Arbeit unterst\u00fctzen. Zum anderen gibt es Plattformen, die Anw\u00e4lte und Mandanten miteinander vernetzen. Dar\u00fcber hinaus gibt es Software, die die Rechtsdienstleistungen autonom erledigen kann.<\/p>\n<p>Die Kategorisierung nach Entwicklungsstadien stammt von Oliver Goodenough, Professor der Vermont Law School und Direktor des Center of Legal Innovation. Ihm zufolge gibt es drei Entwicklungsstadien von Legal Tech.<\/p>\n<p>Legal Tech 1.0 umfasst Anwendungen und insbesondere Software, die den Anwalt bei seinen Arbeitsprozessen unterst\u00fctzen sollen, um diese zu vereinfachen oder effizienter zu gestalten. Anwendungen aus der ersten Entwicklungsstufe sollen den Anwalt folglich lediglich unterst\u00fctzen, ohne dabei die Rechtsberatung disruptiv zu ver\u00e4ndern. Beispiele sind etwa Programme zur digitalen Dokumentverwaltung, Abrechnung oder Kanzleiverwaltung sowie Onlinedatenbanken wie Beck-Online. Mithin also Anwendungen, die bereits seit einigen Jahren im Einsatz sind. In das erste Entwicklungsstadium von Legal Tech fallen aber auch sogenannte E-Commerceportale. Zum einen solche wie 123anwalt.de, die eine Art Online-Marktplatz bilden, auf denen Anw\u00e4lte und Mandanten in der Art zusammengebracht werden, dass der Mandant den richtigen Anwalt f\u00fcr sein Problem aussuchen kann. Zum anderen Online-Rechtsberatungsportale, welche Anspr\u00fcche mittels eines nichtanwaltlichen Dienstleiters durchsetzt, der sich einer Inkassogenehmigung bedient.<\/p>\n<p>In das Entwicklungsstadium Legal Tech 2.0 fallen durch neue Technologien automatisierte Rechtsdienstleistungen. Das bedeutet, dass Software selbstst\u00e4ndig anwaltliche Aufgaben \u00fcbernehmen kann und durch die Automatisierung bestimmte anwaltliche T\u00e4tigkeiten, insbesondere im Bereich der Sacharbeit, \u00fcberfl\u00fcssig macht. So k\u00f6nnen etwa Vertr\u00e4ge, Klageschriften, Datenschutzverordnungen durch eine spezielle Software (zum Teil) automatisch generiert werden. Aber auch Chatbots, die auf Grundlage gezielt ermittelter Tatumst\u00e4nde die Rechtslage bewerten oder E-Discovery-Software, die Vertr\u00e4ge oder andere Dokumente \u00fcberpr\u00fcfen, sind Technologien der Legal Tech Generation 2.0.<\/p>\n<p>Legal Tech 3.0 umfasst solche technologischen L\u00f6sungen, die es der Software erm\u00f6glichen, ganze anwaltliche Arbeitsprozesse und Aufgaben zu \u00fcbernehmen und nicht nur abgegrenzte Teilschritte. Dabei handelt es sich grunds\u00e4tzlich um L\u00f6sungen, die auf einer vermeintlichen K\u00fcnstlichen Intelligenz bzw. dem Maschinellen Lernen oder auf der Blockchain-Technologie und Smart Contracts beruhen. Im Bereich Legal Tech 3.0 gibt es zwar schon einige Prototypen, die bereits zum Einsatz kommen. Diese sind jedoch noch nicht so weit entwickelt, als dass sie eine vollendete L\u00f6sung darstellen w\u00fcrden.<\/p>\n<h4>Entwicklung und Potential von Legal Tech<\/h4>\n<p>Nachdem wir beleuchtet haben, was Legal Tech eigentlich ist, wollen wir uns noch die Entwicklung und das Potential von Legal Tech anschauen.<\/p>\n<p>Bis vor wenigen Jahren existierten quasi noch keine technologiebasierten L\u00f6sungen f\u00fcr den Anwaltsberuf. Erst seit kurzer Zeit lassen sich starke Entwicklungen in diesem Bereich erkennen. Begonnen haben die Entwicklungen vorrangig in den USA. Europa und insbesondere Deutschland hingen in der Entwicklung zur\u00fcck. So waren bis 2016 in Deutschland gerade einmal 33 Unternehmen gelistet, die im Bereich Legal Tech t\u00e4tig sind. Seit dem Jahr 2016 schwappt die Legal Tech Welle aber sp\u00fcrbar nach Europa und auch nach Deutschland \u00fcber. Dies zeigt sich zum einen an einer stark ansteigenden Anzahl an Rechtsdienstleistern im Bereich Legal Tech. Der Anstieg ist so immens, dass sogar bereits ein europ\u00e4ischer Branchendachverband namens European Legal Technology Association gegr\u00fcndet wurde. Zum anderen macht die zunehmende Anzahl an Veranstaltungen zum Thema Legal Tech, wie zum Beispiel die Berlin Legal Tech Konferenz oder das Legal Tech &amp; Innovation Forum in Frankfurt, die Entwicklung deutlich.<\/p>\n<p>Wo genau die Reise mit Legal Tech f\u00fcr die Rechtsdienstleistungsbranche hingehen wird, ist ungewiss. Das Potential, das Legal Tech zugesprochen wird, ist jedoch betr\u00e4chtlich. F\u00fcr Rechtsdienstleister sollen technologische L\u00f6sungen insbesondere zu Effizienzsteigerungen und Senkung von Kosten und Fehleranf\u00e4lligkeit durch weniger menschliches Personal f\u00fchren. Den Mandanten soll es leichter fallen, bezahlbaren Zugang zu Rechtsbeistand mit einer besseren und transparenteren Betreuung zu erhalten. Mithin prognostizieren f\u00fchrende Stimmen, dass Legal Tech die Rechtsdienstleistungsbrachne stark beeinflussen, wenn nicht sogar grundlegend ver\u00e4ndern wird. Prof. Breidenbach sagt etwa eine \u201eIndustrialisierung\u201c des Rechtsdienstleistungsmarktes voraus, bei der juristische Standardleistungen kosteng\u00fcnstig und automatisch erfolgen und Rechtsanw\u00e4lte nur noch Spezialf\u00e4lle bearbeiten werden. Eine \u00e4hnliche Auffassung vertritt Markus Hartung, der prognostiziert, dass in den n\u00e4chsten f\u00fcnf bis sieben Jahren jeglicher Zugang zum Recht online m\u00f6glich sein wird, wobei die online Rechtsberatung oder Streitschlichtung eher die Regel als die Ausnahme sein wird. Dar\u00fcber hinaus wird es seiner Meinung nach Software geben, die einen Gro\u00dfteil der Arbeit, die Anw\u00e4lte heute erledigen, ersetzen kann.<\/p>\n<h4>Ausblick<\/h4>\n<p>Trotz des au\u00dferordentlichen Potentials, das Legal Tech zugesprochen wird, sind sich die Experten einig, dass Legal Tech auf kurz sowie mittelfristige Sicht den Beruf des Anwalts nicht ersetzen, sondern vielmehr gewinnbringend erg\u00e4nzen wird. Denn noch ist es einem Computer weder m\u00f6glich, komplexe und au\u00dfergew\u00f6hnliche Sachverhalte zu erfassen, noch empathisch mit einem Mandanten zu interagieren. Ebensowenig ist ein Computer bisher in der Lage, ein menschliches Gerechtigkeitsgef\u00fchl zu entwickeln. Damit kann noch Entwarnung f\u00fcr die derzeitigen Jurastudenten gegeben werden. Auch in der Zukunft werden weiterhin hoch qualifizierte Anw\u00e4lte ben\u00f6tigt. Allerdings werden unternehmerisches Denken und technische Versiertheit deutlich wichtigere Attribute bei einem Anwalt sein als dies heute noch der Fall ist. Eine Anpassung der Juristenausbildung w\u00e4re demnach dringend angebracht. Bisher ist aber nur an wenigen Hochschulen, wie der Bucerius Law School und der Ludwigs-Maximilians-Universit\u00e4t M\u00fcnchen, eine Aufnahme von Legal Tech in das Curriculum zu beobachten. Gewiss werden mit der Zeit auch andere Universit\u00e4ten nachziehen. Bis dahin bleibt es den Studenten aber selbst \u00fcberlassen, sich mit dem Thema Legal Tech auseinanderzusetzen \u2013 was wir jedem Jura-Studenten nur w\u00e4rmstens empfehlen k\u00f6nnen.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><em><u>Quellen <\/u><\/em><\/p>\n<ul>\n<li><em>Filbinger, Vorsicht vor dem Hype, 2017, aufrufbar unter: <a href=\"https:\/\/www.lto.de\/recht\/zukunft-digitales\/l\/legal-tech-vorsicht-vor-dem-hype\/2\/\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">https:\/\/www.lto.de\/recht\/zukunft-digitales\/l\/legal-tech-vorsicht-vor-dem-hype\/2\/<\/a><\/em><\/li>\n<li><em>Goodenough, Legal Technology 3.0, 2015, aufrufbar unter: <a href=\"https:\/\/www.huffingtonpost.com\/oliver-r-goodenough\/legal-technology-30_b_6603658.html?guccounter=1\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">https:\/\/www.huffingtonpost.com\/oliver-r-goodenough\/legal-technology-30_b_6603658.html?guccounter=1<\/a><\/em><\/li>\n<li><em>Hartung, \u201cLegal Tech\u201d \u2013 eine Bestandsaufnahme, 2016, abrufbar unter: <a href=\"http:\/\/www.bucerius-education.de\/home\/news-termine\/blog\/artikel\/legal-tech-eine-bestandsaufnahme\/\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">http:\/\/www.bucerius-education.de\/home\/news-termine\/blog\/artikel\/legal-tech-eine-bestandsaufnahme\/<\/a><\/em><\/li>\n<li><em>Legal Tech Blog, Was ist \u201cLegal Tech\u201d?, 2015, abrufbar unter: <a href=\"https:\/\/legal-tech-blog.de\/was-ist-legal-tech\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">https:\/\/legal-tech-blog.de\/was-ist-legal-tech<\/a><\/em><\/li>\n<li><em>Legal Tech Verzeichnis, Legal Tech Definition, abrufbar unter:<a href=\"https:\/\/legal-tech-verzeichnis.de\/legal-tech-definition\/\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">https:\/\/legal-tech-verzeichnis.de\/legal-tech-definition\/<\/a><\/em><\/li>\n<li><em>Legal-tech.de, Was ist Legal Tech?, abrufbar unter: <a href=\"https:\/\/www.legal-tech.de\/was-ist-legal-tech\/\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">https:\/\/www.legal-tech.de\/was-ist-legal-tech\/<\/a><\/em><\/li>\n<li><em>Rethinking Law Oktober 2018, Herausgegeben in Handelsblatt Fachmedien GmbH<\/em><\/li>\n<li><em>Reinemann, Was ist Legal Tech?, in: NJW Innovationen &amp; Legal Tech, 2017, S. 6-10.<\/em><\/li>\n<\/ul>\n<p><a href=\"https:\/\/recode.law\/en\/page\/4\/#_ftnref1\" name=\"_ftn1\">[1]<\/a> Aus Gr\u00fcnden der leichteren Lesbarkeit wird in dem vorliegenden Beitrag die gewohnte m\u00e4nnliche Sprachform bei personenbezogenen Substantiven und Pronomen verwendet. Dies impliziert jedoch keine Benachteiligung des weiblichen Geschlechts, sondern soll im Sinne der sprachlichen Vereinfachung als geschlechtsneutral zu verstehen sein.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Legal Tech ist derzeit ein g\u00e4ngiges Buzz-Word und Trendthema im Rechtsbereich. Wie es aber so h\u00e4ufig mit Trendthemen ist, sprechen viele dar\u00fcber, wobei gar nicht alle wissen, worum es eigentlich geht. Die Unwissenheit oder das vorhandene Halbwissen bestehen dabei zum einen hinsichtlich der Frage was Legal Tech eigentlich bedeutet und zum anderen hinsichtlich dem derzeitigen [&hellip;]<\/p>","protected":false},"author":48,"featured_media":2205,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_lmt_disableupdate":"","_lmt_disable":"","footnotes":""},"categories":[50,54,52],"tags":[],"class_list":["post-2202","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-magazin","category-new-work","category-technologie"],"acf":[],"modified_by":"Henrik Volkmann","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/recode.law\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2202","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/recode.law\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/recode.law\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/recode.law\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/48"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/recode.law\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2202"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/recode.law\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2202\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2203,"href":"https:\/\/recode.law\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2202\/revisions\/2203"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/recode.law\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2205"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/recode.law\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2202"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/recode.law\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2202"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/recode.law\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2202"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}