Am 21. April 2023 fand das erste Pr\u00e4senzevent in Passau statt. Gestartet hat das Event abends um 18 Uhr im INN.Kubator, der Teil des Gr\u00fcnderzentrums Digitalisierung Niederbayern ist. Mit einem idyllischen Ausblick \u00fcber den Inn und die untergehende Sonne begann also der Vortrag von RA Dr. David Bomhard. Er hat uns in seinem Vortrag gezeigt, dass K\u00fcnstliche Intelligenz (KI) nicht nur ein technisches, sondern auch ein juristisches Thema ist. Denn wer zu KI rechtlich beraten m\u00f6chte, muss zuerst einmal verstehen, wie sie technisch funktioniert.<\/p>\n
Leichter gesagt, als getan: Denn in der bayerischen Juristenausbildungsordnung oder in denen anderer Bundesl\u00e4nder kommt man mit \u201cStrg+F: K\u00fcnstliche Intelligenz\u201d leider nicht allzu weit. Aber das ist ein anderes Thema, also zur\u00fcck zum Event.<\/p>\n
Dr. Bomhard kl\u00e4rte uns nach einer kleinen Einf\u00fchrung zur Begrifflichkeit und Funktionsweise von KI \u00fcber einhergehende Herausforderungen auf. Dazu geh\u00f6ren: eine schlechte Datenbasis, die zu diskriminierenden Ergebnissen f\u00fchren kann; die Beherrschbarkeit und Transparenz von KI-Systemen \u2013 das sog. Black Box-Problem \u2013 und nicht zuletzt Haftungsproblematiken. Wer haftet, wenn etwas schief geht? Und wem geh\u00f6rt der Code, wenn KI-Systeme ihn selbst schreiben? Bei diesen Haftungsfallen gab\u2019s dann einen gr\u00f6\u00dferen Abstecher ins Urheberrechtsgesetz.<\/p>\n
In einer kleinen Pizza- und Getr\u00e4nkepause war dann Raum zum Vernetzen untereinander, zum Verdauen und Fragen stellen. Auch w\u00e4hrend des Vortrags und in der abschlie\u00dfenden Diskussion kamen Fragen nicht zu kurz.<\/p>\n
Weiter ging\u2019s dann mit dem Spannungsfeld zwischen der Datenschutzgrundverordnung (DSGVO) und dem noch nicht in Kraft getretenen AI Act-E. Zentral ist hier die Frage der Abw\u00e4gung zwischen der Datensparsamkeit (also die Quintessenz der DSGVO) und der Vollst\u00e4ndigkeit der Trainings-, Validierungs- und Testdatens\u00e4tze von Hochrisiko-KI-Systemen wie es in Art. 10 Abs. 3 AI Act-E definiert ist (Stand: April 2023). Regularien, auf deren Kommentierungen wir in Zukunft sicherlich gespannt sein d\u00fcrfen.<\/p>\n
Der Vortrag und die Diskussion haben uns Studierenden deutlich gemacht, dass Interdisziplinarit\u00e4t wichtiger denn je ist. Wir haben gelernt, dass Jurist:innen bereits heute als Schnittstelle und \u00dcbersetzer:in zwischen Technik und Recht agieren. Was nicht bedeutet, dass wir als angehende Jurist:innen alle programmieren lernen m\u00fcssen. Es braucht allerdings viel mehr ein grundlegendes Verst\u00e4ndnis von uns f\u00fcr alle Beteiligten.<\/p>\n
Wir freuen uns sehr \u00fcber die positive Resonanz der Teilnehmenden und danken Dr. Bomhard, ein komplexes Thema greifbar f\u00fcr Studierende gemacht und auf Augenh\u00f6he dazu aus der Praxis berichtet zu haben.<\/p>\n
Wenn ihr Fragen, Anmerkungen oder Verbesserungsvorschl\u00e4ge habt, meldet euch gerne unter hi@recode.law.<\/p>\n
Auf diese Art k\u00f6nnen wir uns stetig steigern und in Zukunft noch bessere Events gestalten.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Am 21. April 2023 fand das erste Pr\u00e4senzevent in Passau statt. Gestartet hat das Event abends um 18 Uhr im INN.Kubator, der Teil des Gr\u00fcnderzentrums Digitalisierung Niederbayern ist. Mit einem idyllischen Ausblick \u00fcber den Inn und die untergehende Sonne begann also der Vortrag von RA Dr. David Bomhard. Er hat uns in seinem Vortrag gezeigt, […]<\/p>","protected":false},"author":78,"featured_media":5051,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_lmt_disableupdate":"no","_lmt_disable":"no","footnotes":""},"categories":[47,62],"tags":[],"class_list":["post-5036","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news","category-berichte"],"acf":[],"modified_by":"Gionatan Sole","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/recode.law\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5036","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/recode.law\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/recode.law\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/recode.law\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/78"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/recode.law\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5036"}],"version-history":[{"count":11,"href":"https:\/\/recode.law\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5036\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5052,"href":"https:\/\/recode.law\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5036\/revisions\/5052"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/recode.law\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5051"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/recode.law\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5036"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/recode.law\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5036"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/recode.law\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5036"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}